WebP vs AVIF: mana yang lebih baik?

Oleh EditItAll · Diperbarui

WebP vs AVIF: mana yang lebih baik?
AVIF adalah pengompres yang lebih baik: pada kualitas web umumnya, ukuran filenya sekitar 20–30% lebih kecil daripada WebP dan sekitar setengah ukuran JPEG, serta mendukung HDR. WebP adalah pilihan yang lebih aman: proses encoding-nya lebih cepat dan dapat dibuka di jauh lebih banyak aplikasi dan layanan. Pilih berdasarkan tempat gambar akan dilihat, lalu konversikan di browser Anda dengan EditItAll.

AVIF adalah pengompres yang lebih baik: pada kualitas web umumnya, ukuran filenya sekitar 20–30% lebih kecil daripada WebP dan sekitar setengah ukuran JPEG, serta mendukung HDR. WebP adalah pilihan yang lebih aman: proses encoding-nya lebih cepat dan dapat dibuka di jauh lebih banyak aplikasi dan layanan. Pilih berdasarkan tempat gambar akan dilihat, lalu konversikan di browser Anda dengan EditItAll.

Lakukan sekarang — gratis, di browser Anda

Convert to WebP or AVIF

Perbedaan nyata antara WebP dan AVIF

Kedua format melakukan pekerjaan yang sama: menggantikan JPEG untuk foto dan PNG untuk grafis dengan satu jenis file yang menyediakan mode lossy dan lossless, transparansi alfa, serta animasi. Perbedaannya terletak pada usia dan ambisinya. WebP adalah format yang dibuat Google untuk web pada 2010; format ini mengompres foto menjadi sekitar 25–35% lebih kecil daripada JPEG dengan kualitas setara, dan setiap browser utama telah dapat menampilkannya sejak 2020. AVIF hadir pada 2019 dari Alliance for Open Media dan menerapkan codec video AV1 pada gambar diam: pada kualitas web umumnya, ukuran filenya sekitar 50% lebih kecil daripada JPEG dan 20–30% lebih kecil daripada WebP, serta menambahkan HDR dan warna 10- atau 12-bit, sedangkan WebP lossy terbatas pada 8-bit.

Kompresi tambahan tersebut harus dibayar dengan waktu encoding. Proses encoding AVIF jauh lebih lambat, terutama pada gambar besar, dimensi gambar maksimumnya lebih rendah daripada JPEG, dan dukungan di luar browser lebih terbatas: banyak perangkat lunak desktop dan perangkat lama masih tidak dapat membuka AVIF, sedangkan WebP memiliki waktu hampir satu dekade lebih lama untuk menyebar. Halaman format untuk WebP dan AVIF membahas masing-masing secara lebih mendalam.

Mana yang lebih baik? Perbandingan yang jujur

Tidak ada yang menang mutlak. Nilailah berdasarkan hal yang benar-benar penting bagi Anda:

  • Ukuran file: AVIF. Sekitar 20–30% lebih kecil daripada WebP pada kualitas visual yang sama, dan sekitar setengah ukuran JPEG.
  • Kompatibilitas: WebP. Keduanya ditampilkan di Chrome, Firefox, dan Safari terkini (AVIF di Safari baru sejak 16.4 pada 2023), tetapi WebP dapat dibuka di jauh lebih banyak aplikasi desktop, formulir unggahan, dan layanan perpesanan.
  • Kecepatan encoding: WebP. Proses encoding AVIF lambat, terutama pada foto besar, dan ini akan terasa saat Anda mengonversi ratusan gambar sekaligus.
  • Transparansi: seri. Keduanya mempertahankan kanal alfa dalam mode lossy dan lossless.
  • HDR dan kedalaman warna: AVIF. Mode lossy WebP hanya 8-bit.
  • Gambar berukuran sangat besar: WebP. Dimensi maksimum AVIF lebih rendah daripada JPEG, sehingga panorama atau hasil pindai yang sangat besar mungkin perlu tetap dalam JPEG atau WebP.

Jadi, jawaban singkat tentang mana yang lebih baik: AVIF untuk ukuran byte dan kualitas gambar per byte, WebP untuk jangkauan dan kecepatan. Jawaban yang lebih panjang adalah bahwa format yang tepat bergantung pada siapa yang akan membuka file tersebut.

Mana yang sebaiknya digunakan? Tentukan berdasarkan tujuan gambar

Pilih berdasarkan tujuan, bukan berdasarkan tolok ukur:

  • Situs web yang Anda kendalikan. Gunakan AVIF, dan sediakan WebP atau JPG sebagai cadangan bagi browser dan perayap yang tidak dapat membacanya. Kombinasi inilah yang dihargai alat pengukur kecepatan halaman; lihat cara memperbaiki peringatan encoding gambar yang efisien dan panduan yang lebih luas tentang format gambar terbaik untuk situs web.
  • Mengirim file kepada orang lain atau mengunggahnya ke layanan. Gunakan WebP, atau JPG biasa jika formulirnya sudah lama. Penerima yang tidak dapat membuka file tidak akan peduli bahwa ukurannya 20–30% lebih kecil.
  • Logo, ikon, dan tangkapan layar dengan transparansi. Kedua mode lossless dapat digunakan; WebP lossless adalah pilihan praktis karena jauh lebih banyak editor dapat membukanya.
  • Fotografi HDR atau gamut warna lebar. AVIF adalah satu-satunya dari kedua format yang mempertahankannya.
  • Pengarsipan. Jangan gunakan keduanya. Simpan JPG, RAW, atau PNG asli dari kamera dan perlakukan WebP serta AVIF sebagai salinan untuk distribusi.

Jika Anda hanya ingin menggunakan salah satunya, WebP adalah pilihan bawaan yang aman saat ini dan AVIF adalah format yang lebih baik untuk masa depan; kesenjangan dukungannya terus menyempit. Untuk memahami arti sebenarnya dari lossy dan lossless, baca kompresi lossy vs lossless, dan untuk pengoptimalan web khusus JPG, lihat cara mengompres JPEG untuk web.

Konversi atau kompres kedua format di browser Anda

Konverter gambar EditItAll mengubah JPG, PNG, WebP, atau AVIF menjadi salah satu dari kedua format tersebut, dan pengompres akan melakukan encoding ulang terhadap WebP atau AVIF yang sudah ada dengan kualitas yang Anda pilih. Semuanya berjalan sepenuhnya di browser Anda: tidak ada yang diunggah, dan alat ini tetap berfungsi secara offline setelah halaman dimuat.

  1. Buka konverter dan masukkan gambar Anda, baik satu gambar maupun satu kelompok penuh. Tersedia jalur langsung untuk pekerjaan umum: JPG ke AVIF, PNG ke WebP, WebP ke AVIF, dan AVIF ke WebP.
  2. Pilih format keluaran dan atur penggeser kualitas. Posisi teratas penggeser menghasilkan file lossless; foto biasanya terlihat sama pada pengaturan yang jauh lebih rendah. Tidak ada kotak ukuran target: ukuran merupakan hasil keluaran, dan setiap file menampilkan ukurannya sebelum dan sesudah sehingga Anda dapat menyesuaikan penggeser dan menjalankannya lagi.
  3. Unduh satu file atau seluruh kelompok sebagai ZIP. Metadata EXIF dan GPS dihapus saat ekspor.

Dua catatan jujur. Mengonversi WebP lossy menjadi AVIF akan melakukan encoding ulang dan membuang sedikit lebih banyak detail, jadi mulailah dari ekspor JPG, PNG, atau RAW asli jika Anda masih memilikinya. Selain itu, encoding AVIF memang lambat: foto besar memerlukan waktu yang terlihat lebih lama daripada file yang sama ke WebP, jadi bersiaplah menunggu saat memproses kelompok besar. Sudah memiliki format yang tepat dan hanya perlu memperkecil ukurannya? Gunakan pengompres WebP atau pengompres AVIF secara langsung; keduanya menggunakan codec kelas profesional dan penggeser yang sama.

Siap mencoba?

Gratis, tanpa daftar, dan apa pun yang Anda buka tidak pernah meninggalkan perangkat Anda.

Pertanyaan umum

Apakah AVIF selalu lebih kecil daripada WebP?+

Biasanya, tetapi tidak selalu. Pada kualitas web umumnya, AVIF menghasilkan file sekitar 20–30% lebih kecil daripada WebP, tetapi selisihnya menyusut pada pengaturan kualitas yang sangat tinggi dan dalam mode lossless, sedangkan grafis kecil dapat menghasilkan ukuran yang hampir sama. Konversikan beberapa sampel dan bandingkan ukuran sebelum dan sesudah yang ditampilkan alat tersebut, alih-alih hanya berasumsi.

Apakah AVIF terlihat lebih baik atau lebih buruk daripada WebP?+

Pada ukuran file yang sama, AVIF umumnya terlihat lebih baik karena mempertahankan lebih banyak detail per byte serta mendukung HDR dan warna 10-bit. Keduanya membuang detail dalam mode lossy, dan keduanya dapat menghasilkan file lossless pada posisi teratas penggeser kualitas; perbedaan yang tampak ada pada ukuran file, bukan gambarnya.

Bisakah saya mengonversi WebP ke AVIF tanpa kehilangan kualitas?+

Hanya dari WebP lossless, dengan penggeser kualitas di posisi teratas agar AVIF juga ditulis sebagai lossless. WebP lossy telah membuang detail, dan melakukan encoding ulang sebagai AVIF lossy akan membuang sedikit lebih banyak detail. Jika Anda masih memiliki file JPG, PNG, atau RAW asli, konversikan dari file tersebut.

Apakah semua browser mendukung AVIF dan WebP?+

Setiap rilis Chrome, Firefox, dan Safari terkini menampilkan keduanya. WebP telah didukung secara universal sejak 2020; AVIF hadir di Safari pada versi 16.4 pada 2023. Perangkat lama dan banyak perangkat lunak desktop masih tidak dapat membuka AVIF, sehingga situs web sebaiknya menyediakan WebP atau JPG sebagai cadangan.

Apakah gambar saya diunggah saat saya mengonversinya?+

Tidak. Konverter dan pengompres berjalan sepenuhnya di browser Anda, sehingga file tidak pernah meninggalkan perangkat Anda. Anda dapat memutuskan koneksi internet setelah halaman dimuat dan tetap melakukan konversi, sementara metadata EXIF dihapus dari setiap file yang diekspor.

Panduan terkait

Panduan lain tentang Mengonversi format gambar →