WebP أم AVIF: أيهما أفضل؟

بواسطة EditItAll · آخر تحديث

WebP أم AVIF: أيهما أفضل؟
AVIF هو الأفضل في الضغط: فعند جودة الويب المعتادة، تكون ملفاته أصغر من WebP بنحو 20-30% وبنصف حجم JPEG تقريبًا، مع دعم HDR. أما WebP فهو الخيار الأكثر أمانًا: إذ يرمّز أسرع ويعمل في تطبيقات وخدمات أكثر بكثير. اختر وفقًا للمكان الذي ستُعرض فيه الصورة، ثم حوّلها في متصفحك باستخدام EditItAll.

AVIF هو الأفضل في الضغط: فعند جودة الويب المعتادة، تكون ملفاته أصغر من WebP بنحو 20-30% وبنصف حجم JPEG تقريبًا، مع دعم HDR. أما WebP فهو الخيار الأكثر أمانًا: إذ يرمّز أسرع ويعمل في تطبيقات وخدمات أكثر بكثير. اختر وفقًا للمكان الذي ستُعرض فيه الصورة، ثم حوّلها في متصفحك باستخدام EditItAll.

ابدأ الآن — مجانًا، في متصفحك

Convert to WebP or AVIF

ما الذي يميز WebP وAVIF فعليًا؟

يؤدي التنسيقان المهمة نفسها: فهما يحلان محل JPEG للصور الفوتوغرافية وPNG للرسومات بنوع ملف واحد يوفر وضعي الضغط مع فقدان البيانات وبدونه، وشفافية ألفا، والرسوم المتحركة. ويكمن الفرق في العمر والطموح. WebP هو التنسيق الذي أنشأته Google للويب في 2010؛ إذ يضغط الصور الفوتوغرافية إلى حجم أصغر بنحو 25-35% من JPEG ذي الجودة المكافئة، وتعرضه جميع المتصفحات الرئيسية منذ 2020. وصل AVIF في 2019 من Alliance for Open Media، ويطبق برنامج ترميز الفيديو AV1 على الصور الثابتة: فعند جودة الويب المعتادة، تكون ملفاته أصغر بنحو 50% من JPEG وبنحو 20-30% من WebP، كما يضيف HDR وألوانًا بعمق 10 أو 12 بت، بينما يتوقف WebP مع فقدان البيانات عند 8 بت.

يأتي هذا الضغط الإضافي على حساب وقت الترميز. فترميز AVIF أبطأ بوضوح، خصوصًا مع الصور الكبيرة، وأبعاده القصوى للصور أقل من JPEG، كما أن دعمه خارج المتصفح أضعف: لا يزال الكثير من برامج سطح المكتب والأجهزة القديمة عاجزًا عن فتح AVIF، بينما حظي WebP بوقت أطول بنحو عقد كامل للانتشار. تتناول صفحتا تنسيقي WebP وAVIF تفاصيل أعمق عن كل منهما.

أيهما أفضل؟ مقارنة صريحة

لا يتفوق أي منهما تفوقًا مطلقًا. قيّمهما وفقًا لما يهمك فعلًا:

  • حجم الملف: AVIF. أصغر من WebP بنحو 20-30% عند الجودة المرئية نفسها، وبنصف حجم JPEG تقريبًا.
  • التوافق: WebP. يُعرض كلاهما في الإصدارات الحالية من Chrome وFirefox وSafari، مع توفر AVIF في Safari فقط منذ 16.4 في 2023، لكن WebP يعمل في عدد أكبر بكثير من تطبيقات سطح المكتب ونماذج الرفع وخدمات المراسلة.
  • سرعة الترميز: WebP. ترميز AVIF بطيء، خصوصًا مع الصور الفوتوغرافية الكبيرة، وستلاحظ ذلك عند تحويل مئات الصور دفعة واحدة.
  • الشفافية: تعادل. يحتفظ كلاهما بقناة ألفا في وضعي الضغط مع فقدان البيانات وبدونه.
  • HDR وعمق الألوان: AVIF. يقتصر وضع WebP مع فقدان البيانات على 8 بت.
  • الصور الضخمة جدًا: WebP. أبعاد AVIF القصوى أقل من JPEG، لذلك قد يلزم إبقاء صورة بانورامية أو مسح ضوئي ضخم بتنسيق JPEG أو WebP.

إذًا، الجواب المختصر عن الأفضل هو: AVIF لتقليل البايتات وتحسين جودة الصورة لكل بايت، وWebP للانتشار والسرعة. أما الجواب الأطول فهو أن التنسيق المناسب يعتمد على من سيفتح الملف.

أيهما ينبغي أن تستخدم؟ قرر وفقًا لوجهة الصورة

اختر وفقًا للوجهة، لا وفقًا للاختبارات المعيارية:

  • موقع ويب تتحكم فيه. استخدم AVIF، واحتفظ بخيار احتياطي من WebP أو JPG للمتصفحات وبرامج الزحف التي لا تستطيع قراءته. هذا المزيج هو ما تكافئه أدوات قياس سرعة الصفحات؛ راجع دليل إصلاح تحذير ترميز الصور بكفاءة والدليل الأشمل حول أفضل تنسيق صور لموقع ويب.
  • إرسال الملفات إلى أشخاص أو رفعها إلى خدمة. استخدم WebP، أو JPG العادي إذا كان النموذج قديمًا. فالمستلم الذي لا يستطيع فتح الملف لن يهتم بأنه كان أصغر بنسبة 20-30%.
  • الشعارات والأيقونات ولقطات الشاشة ذات الشفافية. يصلح الوضع بلا فقدان في كليهما؛ لكن WebP بلا فقدان هو الخيار العملي لأن عددًا أكبر بكثير من برامج التحرير يفتحه.
  • التصوير بتقنية HDR أو بنطاق لوني واسع. AVIF هو الوحيد من الاثنين الذي يحافظ عليه.
  • الأرشفة. لا تستخدم أيًا منهما. احتفظ بملف الكاميرا الأصلي بصيغة JPG أو RAW أو PNG، وتعامل مع WebP وAVIF باعتبارهما نسخًا للتسليم.

إذا كنت تريد استخدام واحد منهما فقط دائمًا، فإن WebP هو الخيار الافتراضي الآمن اليوم، وAVIF هو التنسيق الأفضل للغد؛ إذ تستمر فجوة الدعم في التضاؤل. لفهم ما يعنيه الضغط مع فقدان البيانات وبدونه فعليًا، اقرأ الضغط مع فقدان البيانات مقابل الضغط بلا فقدان، ولضبط JPG خصيصًا للويب راجع ضغط JPEG للويب.

حوّل أيًا من التنسيقين أو اضغطه في متصفحك

يحوّل محوّل الصور من EditItAll ملفات JPG أو PNG أو WebP أو AVIF إلى أي من التنسيقين، وتعيد أداة الضغط ترميز ملف WebP أو AVIF موجود بالجودة التي تختارها. يعمل كل شيء بالكامل في متصفحك: فلا يُرفع أي شيء، ويستمر في العمل دون اتصال بعد تحميل الصفحة.

  1. افتح أداة التحويل وأسقط صورك فيها، سواء صورة واحدة أو دفعة كاملة. توجد مسارات مباشرة للمهام الشائعة: JPG إلى AVIF، وPNG إلى WebP، وWebP إلى AVIF، وAVIF إلى WebP.
  2. اختر تنسيق الإخراج واضبط شريط تمرير الجودة. ينتج أعلى الشريط ملفًا بلا فقدان؛ وعادةً ما تبدو الصورة الفوتوغرافية مطابقة عند إعداد أقل بكثير من ذلك. لا يوجد مربع للحجم المستهدف: فالحجم هو الناتج، ويعرض كل ملف حجمه قبل المعالجة وبعدها حتى تتمكن من تعديل شريط التمرير قليلًا وتشغيل العملية مجددًا.
  3. نزّل ملفًا واحدًا، أو الدفعة كاملة بصيغة ZIP. تُزال بيانات EXIF وGPS الوصفية عند التصدير.

هناك ملاحظتان صريحتان. تؤدي إعادة ترميز WebP مع فقدان البيانات إلى AVIF إلى التخلص من قدر إضافي قليل من التفاصيل، لذا ابدأ من ملف JPG أو PNG أو RAW الأصلي متى ظل متاحًا لديك. كما أن ترميز AVIF بطيء بطبيعته: إذ تستغرق الصورة الفوتوغرافية الكبيرة وقتًا أطول بوضوح من تحويل الملف نفسه إلى WebP، فتوقع الانتظار مع الدفعات الكبيرة. هل لديك التنسيق الصحيح بالفعل وتحتاج فقط إلى تصغيره؟ استخدم أداة ضغط WebP أو أداة ضغط AVIF مباشرة؛ فكلاهما يستخدم برامج ترميز احترافية وشريط التمرير نفسه.

جاهز للتجربة؟

مجاني وبلا تسجيل، وكل ما تفتحه لا يغادر جهازك أبدًا.

الأسئلة الشائعة

هل AVIF أصغر دائمًا من WebP؟+

عادةً، ولكن ليس دائمًا. فعند جودة الويب المعتادة، يكون AVIF أصغر من WebP بنحو 20-30%، لكن الفارق يتقلص عند إعدادات الجودة العالية جدًا وفي وضع الضغط بلا فقدان، وقد تكون الرسومات الصغيرة متقاربة في الحجم. حوّل بضع عينات وقارن الأحجام التي تعرضها الأداة قبل المعالجة وبعدها بدلًا من الافتراض.

هل يبدو AVIF أفضل أم أسوأ من WebP؟+

عند تساوي حجم الملف، يبدو AVIF أفضل عمومًا لأنه يحتفظ بتفاصيل أكثر لكل بايت ويدعم HDR وألوانًا بعمق 10 بت. يتخلص كلاهما من التفاصيل في وضع الضغط مع فقدان البيانات، ويمكن لكليهما إنشاء ملف بلا فقدان عند أعلى شريط تمرير الجودة؛ ويظهر الفرق المرئي في حجم الملف لا في الصورة.

هل يمكنني تحويل WebP إلى AVIF دون فقدان الجودة؟+

فقط من WebP بلا فقدان، مع وضع شريط تمرير الجودة في أعلاه كي يُكتب AVIF بلا فقدان أيضًا. يكون WebP مع فقدان البيانات قد تخلص بالفعل من بعض التفاصيل، وتؤدي إعادة ترميزه إلى AVIF مع فقدان البيانات إلى التخلص من قدر إضافي قليل منها. إذا كان ملف JPG أو PNG أو RAW الأصلي لا يزال لديك، فحوّل منه بدلًا من ذلك.

هل تدعم جميع المتصفحات AVIF وWebP؟+

تعرض جميع الإصدارات الحالية من Chrome وFirefox وSafari كليهما. أصبح WebP مدعومًا عالميًا منذ 2020؛ ووصل AVIF إلى Safari في الإصدار 16.4 في 2023. لا تزال الأجهزة القديمة والكثير من برامج سطح المكتب عاجزة عن فتح AVIF، ولهذا ينبغي للموقع تقديم WebP أو JPG كخيار احتياطي.

هل تُرفع صوري عند تحويلها؟+

لا. تعمل أداة التحويل وأداة الضغط بالكامل في متصفحك، لذلك لا تغادر الملفات جهازك أبدًا. يمكنك قطع الاتصال بالإنترنت بعد تحميل الصفحة ومتابعة التحويل، كما تُزال بيانات EXIF الوصفية من كل ملف مُصدّر.

أدلة ذات صلة

المزيد من الأدلة حول تحويل صيغ الصور →