WebP vs JPG: mana yang lebih baik?

Oleh EditItAll · Diperbarui

WebP vs JPG: mana yang lebih baik?
WebP adalah format yang lebih baik untuk halaman web: pada kualitas visual yang sama, ukurannya kira-kira 25–35% lebih kecil daripada JPG, dan mendukung transparansi. JPG lebih baik jika file harus dapat dibuka di mana saja, seperti email, formulir, layanan cetak, dan perangkat lunak lama. Konversikan ke kedua arah di browser Anda dengan EditItAll; tidak ada yang diunggah.

WebP adalah format yang lebih baik untuk halaman web: pada kualitas visual yang sama, ukurannya kira-kira 25–35% lebih kecil daripada JPG, dan mendukung transparansi. JPG lebih baik jika file harus dapat dibuka di mana saja, seperti email, formulir, layanan cetak, dan perangkat lunak lama. Konversikan ke kedua arah di browser Anda dengan EditItAll; tidak ada yang diunggah.

Lakukan sekarang — gratis, di browser Anda

Convert JPG or WebP

Perbedaan utama antara WebP dan JPG

JPEG telah menjadi format foto standar sejak 1992. Format ini menggunakan kompresi lossy yang disesuaikan untuk gambar alami: detail halus yang tidak disadari oleh mata Anda dibuang agar ukuran foto tetap kecil, dan hanya itu fungsinya, tanpa transparansi maupun animasi. Kekuatan utamanya adalah jangkauan. Setiap browser, sistem operasi, kamera, printer, dan aplikasi di dunia dapat membuka JPG, sehingga format ini masih menjadi pilihan paling aman untuk berbagi dan mengunggah.

WebP adalah format yang dibuat Google untuk web pada 2010. Pada kualitas visual yang sama, format ini mengompresi foto menjadi kira-kira 25–35% lebih kecil daripada JPEG, memiliki mode lossy dan lossless, serta mendukung transparansi dan animasi, sehingga satu format dapat menggantikan JPG, PNG, dan GIF pada halaman web. Setiap browser utama telah dapat menampilkannya sejak 2020. Kekurangannya terdapat pada segala sesuatu yang bukan browser: beberapa aplikasi desktop dan alat lama masih tidak dapat membuka file .webp, dan mode lossy-nya terbatas pada warna 8-bit.

Format yang lebih baik bergantung pada tujuan file

Tidak ada satu pemenang mutlak karena kedua format dibuat untuk kebutuhan yang berbeda:

  • Pilih WebP untuk gambar pada halaman web, seperti foto produk, gambar utama, dan ilustrasi blog. Pada kualitas visual yang sama, ukuran filenya kira-kira 25–35% lebih kecil daripada JPG sehingga halaman dimuat lebih cepat. Jika gambar memerlukan latar belakang transparan, WebP dapat menanganinya sedangkan JPG tidak.
  • Pilih JPG jika file harus dapat dibuka di tempat yang tidak Anda kendalikan, seperti lampiran email, formulir unggahan, layanan cetak, presentasi, aplikasi desktop lama, atau apa pun yang hanya mengharapkan sebuah foto. JPG tidak akan pernah ditolak karena format filenya salah.

Kualitas bukanlah faktor penentu. Pada pengaturan sehari-hari, kualitas JPG sekitar 75–82 biasanya tidak dapat dibedakan di layar, dan kedua format terlihat sama bagi orang yang melihatnya; perbedaannya terletak pada ukuran file dan tempat file tersebut dapat dibuka. Selisih ukurannya juga lebih sempit daripada yang ditunjukkan angka utama: JPG yang dikodekan ulang dengan enkoder kelas profesional biasanya berukuran 20–60% lebih kecil daripada file asli dari kamera atau ponsel tanpa penurunan kualitas yang terlihat. Hal ini mengurangi sebagian besar keunggulan WebP untuk file yang benar-benar Anda distribusikan. Jika Anda memilih format khusus untuk situs web, panduan tentang mengompresi JPEG untuk web dan memilih pengaturan kualitas JPEG menjelaskan angka-angkanya.

Konversikan JPG ke WebP atau WebP kembali ke JPG di browser Anda

Apa pun pilihan Anda, konverter EditItAll mengalihkan kedua format langsung di perangkat Anda sehingga tidak ada yang diunggah:

  1. Buka konverter, atau langsung kunjungi JPG ke WebP untuk situs web maupun WebP ke JPG ketika gambar web yang disimpan tidak dapat dibuka, lalu masukkan file Anda. Anda juga dapat memasukkan satu kumpulan sekaligus.
  2. Atur kualitas. Kedua format bersifat lossy pada pengaturan normal, jadi penggeser adalah satu-satunya kontrol: nilai lebih tinggi mempertahankan lebih banyak detail, sedangkan nilai lebih rendah menghasilkan file yang lebih kecil. Tidak ada kolom ukuran target; ukuran yang ditampilkan dalam daftar hasil adalah ukuran keluarannya. Jadi, sesuaikan penggeser dan periksa kembali jika Anda memerlukan angka tertentu.
  3. Unduh. Satu file disimpan secara langsung; satu kumpulan diunduh sebagai satu ZIP.

Konversi berlangsung sepenuhnya di browser Anda. Anda dapat memutuskan koneksi internet setelah halaman dimuat dan prosesnya akan tetap berjalan, yang menjadi bukti paling jelas bahwa foto tidak dikirim ke mana pun. Metadata EXIF dan GPS dihapus saat ekspor, serta tidak ada akun, tanda air, atau batas. File sudah memiliki format yang tepat dan hanya perlu diperkecil? Kompresor JPG dan kompresor WebP mengodekan ulang file dalam format yang sama dengan penggeser kualitas yang serupa.

Tiga hal penting yang perlu diketahui sebelum mengonversi

Konversi tidak memulihkan detail. Kedua format bersifat lossy, sehingga JPG yang diubah menjadi WebP tetap memiliki kekurangan JPG dan mengalami satu proses pengodean tambahan; filenya menjadi lebih kecil, bukan lebih baik. Konversikan dari file asli terbaik yang Anda miliki dan simpan file tersebut.

Jangan menumpuk penyimpanan lossy. Mengubah JPG menjadi WebP lalu kembali menjadi JPG akan mengodekan ulang foto sebanyak dua kali. Jika mungkin memerlukan JPG lagi, simpan JPG asli daripada mengonversi WebP kembali.

Transparansi hanya berlaku satu arah. WebP dengan latar belakang transparan yang dikonversi menjadi JPG akan diratakan pada latar belakang padat karena JPG tidak memiliki saluran alfa; ubah ke PNG atau pertahankan sebagai WebP jika area transparannya penting. Untuk memahami lebih luas pertukaran antara format lossy dan lossless, lihat kompresi gambar lossy vs lossless, atau telusuri panduan mengonversi gambar.

Siap mencoba?

Gratis, tanpa daftar, dan apa pun yang Anda buka tidak pernah meninggalkan perangkat Anda.

Pertanyaan umum

Apakah kualitas WebP lebih baik daripada JPG?+

Pada ukuran file yang sama, WebP biasanya terlihat sedikit lebih baik; pada kualitas visual yang sama, ukurannya kira-kira 25–35% lebih kecil. Tidak ada yang memiliki kualitas lebih tinggi secara mutlak karena keduanya bersifat lossy pada pengaturan normal, dan pengaturan kualitas yang Anda pilih menentukan jumlah detail yang dipertahankan.

Haruskah saya mengonversi semua JPG menjadi WebP?+

Hanya file yang akan digunakan pada halaman web. Untuk foto yang Anda kirim melalui email, unggah ke formulir, cetak, atau simpan sebagai file asli, JPG adalah format yang lebih aman karena dapat dibuka di mana saja. Bagaimanapun juga, simpan JPG asli karena konversi bersifat lossy dan tidak dapat dibatalkan.

Mengapa file WebP saya tidak dapat dibuka?+

Beberapa aplikasi desktop dan alat lama masih tidak mendukung WebP meskipun setiap browser mendukungnya. Konversikan dengan konverter WebP ke JPG, dan hasilnya dapat dibuka di mana saja. Prosesnya berjalan di browser Anda sehingga tidak ada yang diunggah.

Apakah konversi JPG ke WebP mengurangi kualitas?+

Sedikit. WebP bersifat lossy pada pengaturan normal, sehingga foto dikodekan ulang sekali lagi. Pada pengaturan kualitas tinggi, perubahannya tidak terlihat di layar sementara ukuran file berkurang. Konversikan dari file asli terbaik Anda dan simpan file asli tersebut.

Apakah gambar saya diunggah untuk dikonversi?+

Tidak. Konverter berjalan sepenuhnya di browser Anda sehingga file tidak pernah meninggalkan perangkat. Anda dapat beralih ke mode luring setelah halaman dimuat dan konverter akan tetap berfungsi, sementara data EXIF dan GPS dihapus dari setiap file yang diekspor.

Panduan terkait

Panduan lain tentang Mengonversi format gambar →