WebPとAVIF、どちらが優れている?
著者: EditItAll · 更新日

圧縮性能で優れるのはAVIFです。一般的なWeb向け画質では、ファイルがWebPより約20~30%小さく、JPEGの約半分になり、HDRにも対応します。より安全な選択肢はWebPです。エンコードが速く、はるかに多くのアプリやサービスで開けます。画像が表示される場所に応じて選び、EditItAllを使ってブラウザ内で変換しましょう。
今すぐ実行——無料、ブラウザで
Convert to WebP or AVIFWebPとAVIFを実際に分ける違い
どちらの形式も同じ役割を果たします。写真ではJPEG、グラフィックではPNGに代わり、非可逆・可逆モード、アルファ透過、アニメーションを1つのファイル形式で提供します。違いは、その歴史と目指す範囲です。WebPはGoogleが2010年にWeb向けに開発した形式です。同等画質のJPEGより写真を約25~35%小さく圧縮でき、2020年以降は主要なブラウザすべてで表示できます。AVIFはAlliance for Open Mediaから2019年に登場し、AV1動画コーデックを静止画に応用しています。一般的なWeb向け画質では、ファイルがJPEGより約50%、WebPより20~30%小さくなります。さらにHDRと10ビットまたは12ビットカラーに対応しますが、非可逆WebPは8ビットまでです。
その追加の圧縮効果には、エンコード時間という代償があります。AVIFのエンコードは明らかに遅く、特に大きな画像では顕著です。最大画像寸法はJPEGより小さく、ブラウザ以外での対応も限定的です。AVIFをまだ開けないデスクトップソフトウェアや古いデバイスが多い一方、WebPは普及に使える期間が約10年長くありました。各形式の詳細は、WebPとAVIFの形式ページで確認できます。
どちらが優れている?率直な比較
一方が全面的に勝るわけではありません。実際に重視する点で比較しましょう。
- ファイルサイズ:AVIF。同じ見た目の画質ならWebPより約20~30%小さく、JPEGの約半分です。
- 互換性:WebP。現在のChrome、Firefox、Safariは両方を表示できますが、SafariがAVIFに対応したのは16.4(2023年)以降です。WebPは、はるかに多くのデスクトップアプリ、アップロードフォーム、メッセージサービスで開けます。
- エンコード速度:WebP。AVIFのエンコードは、特に大きな写真で遅く、数百枚を一度に変換すると、その差を実感します。
- 透過:互角。どちらも非可逆・可逆モードでアルファチャンネルを維持します。
- HDRと色深度:AVIF。WebPの非可逆モードは8ビットのみです。
- 非常に大きな画像:WebP。AVIFの最大寸法はJPEGより小さいため、巨大なパノラマやスキャン画像はJPEGまたはWebPのままにする必要があります。
つまり、どちらが優れているかへの短い答えは、データ量と1バイト当たりの画質ならAVIF、普及範囲と速度ならWebPです。より詳しく言えば、最適な形式は誰がそのファイルを開くかによって決まります。
どちらを使うべき?画像の用途で決める
ベンチマークではなく、使用先で選びましょう。
- 自分で管理するWebサイト。AVIFを使用し、それを読み込めないブラウザやクローラー向けにWebPまたはJPGを予備として用意します。この組み合わせはページ速度ツールでも高く評価されます。画像を効率的にエンコードするよう求める警告の修正方法と、より包括的なWebサイトに最適な画像形式のガイドも参照してください。
- 他の人へのファイル送信やサービスへのアップロード。WebPを使用し、フォームが古い場合は一般的なJPGを使います。受信者がファイルを開けなければ、20~30%小さいことに意味はありません。
- 透過を含むロゴ、アイコン、スクリーンショット。どちらの可逆モードでも使えますが、はるかに多くの編集ソフトで開けるため、可逆WebPが実用的です。
- HDRまたは広色域の写真。この2つのうち、情報を維持できるのはAVIFだけです。
- アーカイブ。どちらも適しません。元のカメラ画像であるJPG、RAW、PNGを保存し、WebPとAVIFは配信用コピーとして扱ってください。
どちらか一方だけを使いたいなら、現時点で安全な標準はWebPで、将来的に優れた形式はAVIFです。対応状況の差は縮まり続けています。非可逆と可逆の実際の意味については、非可逆圧縮と可逆圧縮の違いをお読みください。JPGに特化したWeb向け調整については、Web向けにJPEGを圧縮する方法を参照してください。
ブラウザ内でどちらの形式も変換・圧縮
EditItAll画像コンバーターは、JPG、PNG、WebP、AVIFをいずれかの形式に変換します。圧縮機能では、既存のWebPまたはAVIFを選択した画質で再エンコードできます。すべての処理はブラウザ内だけで実行されます。アップロードは一切なく、ページの読み込み後はオフラインでも動作し続けます。
- コンバーターを開き、画像を1枚、または一括でドロップします。よく使う変換には、JPGからAVIF、PNGからWebP、WebPからAVIF、AVIFからWebPへの直接ルートがあります。
- 出力形式を選び、画質スライダーを設定します。スライダーを最上部にすると可逆ファイルが作成されます。写真は通常、それよりかなり低い設定でも同じように見えます。目標サイズを指定する欄はありません。サイズは処理結果であり、各ファイルに処理前後のサイズが表示されるため、スライダーを微調整して再実行できます。
- ファイルを1つダウンロードするか、一括ですべてをZIPとしてダウンロードします。書き出し時にEXIFとGPSメタデータは削除されます。
正直にお伝えしておく点が2つあります。非可逆WebPをAVIFに変換すると再エンコードされ、さらに少し細部が失われます。そのため、元のJPG、PNG、RAW書き出しファイルが残っている場合は、必ずそちらから始めてください。また、AVIFのエンコードは仕様上遅くなります。大きな写真では、同じファイルをWebPにする場合より明らかに時間がかかるため、大量の一括処理では待ち時間を見込んでください。形式はすでに適切で、サイズだけを小さくしたい場合は、WebP圧縮ツールまたはAVIF圧縮ツールを直接使用してください。どちらもプロ仕様のコーデックと同じスライダーを使用します。
よくある質問
AVIFは常にWebPより小さくなりますか?+
通常は小さくなりますが、常にそうとは限りません。一般的なWeb向け画質では、AVIFはWebPより約20~30%小さくなります。ただし、非常に高い画質設定や可逆モードでは差が縮まり、小さなグラフィックではほぼ同じになることもあります。決めつけずにサンプルをいくつか変換し、ツールが表示する処理前後のサイズを比較してください。
AVIFはWebPよりきれいですか、それとも劣りますか?+
同じファイルサイズなら、一般にAVIFのほうがきれいに見えます。1バイト当たりにより多くの細部を保ち、HDRと10ビットカラーに対応するためです。どちらも非可逆モードでは細部を破棄し、画質スライダーを最上部にすれば可逆ファイルを書き出せます。見た目ではなく、ファイルサイズに違いが現れます。
画質を落とさずにWebPをAVIFへ変換できますか?+
可逆WebPから変換し、画質スライダーを最上部に設定してAVIFも可逆で書き出す場合に限ります。非可逆WebPではすでに細部が失われており、非可逆AVIFとして再エンコードすると、さらに少し失われます。元のJPG、PNG、RAWファイルが残っている場合は、代わりにそのファイルから変換してください。
すべてのブラウザがAVIFとWebPに対応していますか?+
現在のChrome、Firefox、Safariはすべて、両方を表示できます。WebPは2020年以降、広く対応されています。AVIFはSafariのバージョン16.4(2023年)で対応しました。古いデバイスや多くのデスクトップソフトウェアでは今もAVIFを開けないため、WebサイトではWebPまたはJPGを予備として配信する必要があります。
変換時に画像はアップロードされますか?+
いいえ。コンバーターと圧縮機能はすべてブラウザ内で動作するため、ファイルがデバイスの外へ送られることはありません。ページの読み込み後はインターネット接続を切っても変換を続けられ、書き出すすべてのファイルからEXIFメタデータが削除されます。