WebP बनाम AVIF: कौन बेहतर है?

EditItAll द्वारा · को अपडेट किया गया

WebP बनाम AVIF: कौन बेहतर है?
AVIF बेहतर कंप्रेसर है: सामान्य वेब क्वालिटी पर इसकी फ़ाइलें WebP से लगभग 20–30% छोटी और JPEG के आकार से करीब आधी होती हैं, साथ ही इसमें HDR सपोर्ट मिलता है। WebP अधिक सुरक्षित विकल्प है: यह तेज़ी से एनकोड होता है और कहीं अधिक ऐप्स तथा सेवाओं में खुलता है। इमेज कहाँ देखी जाएगी, उसके अनुसार चुनें, फिर EditItAll से अपने ब्राउज़र में कन्वर्ट करें।

AVIF बेहतर कंप्रेसर है: सामान्य वेब क्वालिटी पर इसकी फ़ाइलें WebP से लगभग 20–30% छोटी और JPEG के आकार से करीब आधी होती हैं, साथ ही इसमें HDR सपोर्ट मिलता है। WebP अधिक सुरक्षित विकल्प है: यह तेज़ी से एनकोड होता है और कहीं अधिक ऐप्स तथा सेवाओं में खुलता है। इमेज कहाँ देखी जाएगी, उसके अनुसार चुनें, फिर EditItAll से अपने ब्राउज़र में कन्वर्ट करें।

अभी करें — मुफ़्त, आपके ब्राउज़र में

Convert to WebP or AVIF

WebP और AVIF में वास्तव में क्या अंतर है

दोनों फ़ॉर्मैट एक ही काम करते हैं: वे फ़ोटो के लिए JPEG और ग्राफ़िक्स के लिए PNG की जगह ऐसा एक फ़ाइल प्रकार देते हैं जिसमें लॉसी और लॉसलेस मोड, अल्फ़ा पारदर्शिता तथा एनिमेशन उपलब्ध होते हैं। अंतर उनकी उम्र और महत्वाकांक्षा में है। WebP वह फ़ॉर्मैट है जिसे Google ने 2010 में वेब के लिए बनाया था; यह समान क्वालिटी वाले JPEG के मुकाबले फ़ोटो को लगभग 25–35% छोटा कंप्रेस करता है, और 2020 से हर प्रमुख ब्राउज़र इसे दिखा रहा है। AVIF को Alliance for Open Media ने 2019 में पेश किया और यह स्थिर इमेज पर AV1 वीडियो कोडेक लागू करता है: सामान्य वेब क्वालिटी पर इसकी फ़ाइलें JPEG से लगभग 50% और WebP से 20–30% छोटी होती हैं, साथ ही यह HDR और 10- या 12-बिट रंग जोड़ता है, जबकि लॉसी WebP केवल 8-बिट तक सीमित है।

इस अतिरिक्त कंप्रेशन की कीमत एनकोडिंग समय में चुकानी पड़ती है। AVIF को एनकोड करने में साफ़ तौर पर अधिक समय लगता है, खासकर बड़ी इमेज के मामले में, इसकी अधिकतम इमेज माप-सीमा JPEG से कम है, और ब्राउज़र के बाहर इसका सपोर्ट भी सीमित है: बहुत से डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर और पुराने डिवाइस अब भी AVIF नहीं खोल सकते, जबकि WebP को फैलने के लिए लगभग एक दशक अधिक मिला है। WebP और AVIF के फ़ॉर्मैट पेज हर एक के बारे में अधिक विस्तार से बताते हैं।

कौन बेहतर है? निष्पक्ष तुलना

कोई भी हर मामले में विजेता नहीं है। जो बातें वास्तव में आपके लिए मायने रखती हैं, उनके आधार पर इनकी तुलना करें:

  • फ़ाइल आकार: AVIF। समान दिखाई देने वाली क्वालिटी पर WebP से लगभग 20–30% छोटा और JPEG से करीब आधा।
  • अनुकूलता: WebP। मौजूदा Chrome, Firefox और Safari में दोनों दिखते हैं (Safari में AVIF केवल 16.4 संस्करण से, यानी 2023 से), लेकिन WebP कहीं अधिक डेस्कटॉप ऐप्स, अपलोड फ़ॉर्म और मैसेजिंग सेवाओं में खुलता है।
  • एनकोड गति: WebP। AVIF को एनकोड करने में समय लगता है, खासकर बड़ी फ़ोटो के मामले में, और सैकड़ों फ़ाइलें एक साथ कन्वर्ट करते समय यह अंतर साफ़ महसूस होता है।
  • पारदर्शिता: दोनों बराबर। दोनों लॉसी और लॉसलेस मोड में अल्फ़ा चैनल बनाए रखते हैं।
  • HDR और रंग की गहराई: AVIF। WebP का लॉसी मोड केवल 8-बिट है।
  • बहुत बड़ी इमेज: WebP। AVIF की अधिकतम माप-सीमा JPEG से कम है, इसलिए बहुत बड़े पैनोरमा या स्कैन को JPEG या WebP में रखना पड़ सकता है।

इसलिए कौन बेहतर है, इसका संक्षिप्त उत्तर यह है: कम बाइट और प्रति बाइट बेहतर पिक्चर क्वालिटी के लिए AVIF, अधिक पहुँच और गति के लिए WebP। विस्तृत उत्तर यह है कि सही फ़ॉर्मैट इस पर निर्भर करता है कि फ़ाइल कौन खोलेगा।

आपको किसका उपयोग करना चाहिए? इमेज के गंतव्य के अनुसार तय करें

बेंचमार्क के बजाय गंतव्य के अनुसार चुनें:

  • आपके नियंत्रण वाली वेबसाइट। AVIF का उपयोग करें और इसे न पढ़ पाने वाले ब्राउज़र तथा क्रॉलर के लिए WebP या JPG फ़ॉलबैक रखें। पेज-स्पीड टूल इसी संयोजन को बेहतर मानते हैं; इमेज को कुशलता से एनकोड करने वाली चेतावनी ठीक करना और वेबसाइट के लिए सर्वश्रेष्ठ इमेज फ़ॉर्मैट की विस्तृत गाइड देखें।
  • लोगों को फ़ाइलें भेजना या किसी सेवा पर अपलोड करना। WebP का उपयोग करें, या फ़ॉर्म पुराना हो तो साधारण JPG चुनें। जो प्राप्तकर्ता फ़ाइल खोल ही नहीं सकता, उसके लिए उसका 20–30% छोटा होना मायने नहीं रखता।
  • पारदर्शिता वाले लोगो, आइकन और स्क्रीनशॉट। दोनों का लॉसलेस मोड काम करता है; लॉसलेस WebP व्यावहारिक विकल्प है क्योंकि कहीं अधिक एडिटर इसे खोलते हैं।
  • HDR या वाइड-गैमट फ़ोटोग्राफ़ी। इन दोनों में केवल AVIF इसे बनाए रखता है।
  • संग्रहण। दोनों में से कोई नहीं। मूल कैमरा JPG, RAW या PNG रखें और WebP तथा AVIF को वितरण प्रतियाँ मानें।

अगर आप इन दोनों में से केवल एक ही चाहते हैं, तो आज WebP सुरक्षित डिफ़ॉल्ट है और कल के लिए AVIF बेहतर फ़ॉर्मैट है; इनके सपोर्ट का अंतर लगातार कम हो रहा है। लॉसी और लॉसलेस का वास्तविक अर्थ समझने के लिए लॉसी बनाम लॉसलेस कंप्रेशन पढ़ें, और वेब के लिए JPG की खास ट्यूनिंग हेतु वेब के लिए JPEG कंप्रेस करना देखें।

अपने ब्राउज़र में किसी भी फ़ॉर्मैट को कन्वर्ट या कंप्रेस करें

EditItAll इमेज कन्वर्टर JPG, PNG, WebP या AVIF को दोनों में से किसी भी फ़ॉर्मैट में बदलता है, और कंप्रेसर मौजूदा WebP या AVIF को आपकी चुनी हुई क्वालिटी पर दोबारा एनकोड करता है। सब कुछ पूरी तरह आपके ब्राउज़र में चलता है: कुछ भी अपलोड नहीं होता, और पेज लोड हो जाने के बाद यह ऑफ़लाइन भी काम करता रहता है।

  1. कन्वर्टर खोलें और उसमें अपनी इमेज डालें, चाहे एक हो या पूरा बैच। सामान्य कामों के लिए सीधे रास्ते उपलब्ध हैं: JPG से AVIF, PNG से WebP, WebP से AVIF और AVIF से WebP
  2. आउटपुट फ़ॉर्मैट चुनें और क्वालिटी स्लाइडर सेट करें। स्लाइडर का सबसे ऊपरी स्तर लॉसलेस फ़ाइल बनाता है; कोई फ़ोटो आम तौर पर इससे काफी नीचे की सेटिंग पर भी एक जैसी दिखती है। लक्ष्य आकार का कोई बॉक्स नहीं है: आकार आउटपुट होता है, और हर फ़ाइल के पहले तथा बाद के आकार दिखाए जाते हैं, ताकि आप स्लाइडर को थोड़ा बदलकर प्रक्रिया दोबारा चला सकें।
  3. एक फ़ाइल डाउनलोड करें, या पूरा बैच ZIP के रूप में लें। एक्सपोर्ट करते समय EXIF और GPS मेटाडेटा हटा दिया जाता है।

दो स्पष्ट बातें। लॉसी WebP को AVIF में बदलने पर वह दोबारा एनकोड होता है और थोड़ी अधिक बारीकी खो देता है, इसलिए जब भी मूल JPG, PNG या RAW एक्सपोर्ट उपलब्ध हो, उसी से शुरू करें। साथ ही, AVIF एनकोडिंग जानबूझकर धीमी है: किसी बड़ी फ़ोटो को WebP में बदलने की तुलना में उसी फ़ाइल को इसमें बदलने में साफ़ तौर पर अधिक समय लगता है, इसलिए बड़े बैच पर प्रतीक्षा के लिए तैयार रहें। सही फ़ॉर्मैट पहले से मौजूद है और केवल उसका आकार घटाना है? सीधे WebP कंप्रेसर या AVIF कंप्रेसर का उपयोग करें; दोनों पेशेवर स्तर के कोडेक और एक ही स्लाइडर का उपयोग करते हैं।

आज़माने के लिए तैयार?

मुफ़्त, बिना साइन-अप — और जो भी आप खोलते हैं वह आपके डिवाइस से बाहर नहीं जाता।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या AVIF हमेशा WebP से छोटा होता है?+

आमतौर पर, लेकिन हमेशा नहीं। सामान्य वेब क्वालिटी पर AVIF, WebP से लगभग 20–30% छोटा होता है, लेकिन बहुत ऊँची क्वालिटी सेटिंग और लॉसलेस मोड में यह अंतर घट जाता है, और छोटे ग्राफ़िक्स लगभग समान आकार के हो सकते हैं। अनुमान लगाने के बजाय कुछ नमूने कन्वर्ट करें और टूल द्वारा दिखाए गए पहले तथा बाद के आकारों की तुलना करें।

क्या AVIF, WebP से बेहतर या खराब दिखता है?+

समान फ़ाइल आकार पर AVIF आम तौर पर बेहतर दिखता है, क्योंकि यह प्रति बाइट अधिक बारीकी बनाए रखता है और HDR तथा 10-बिट रंग को सपोर्ट करता है। दोनों लॉसी मोड में बारीकी हटाते हैं, और दोनों क्वालिटी स्लाइडर के सबसे ऊपरी स्तर पर लॉसलेस फ़ाइल बना सकते हैं; दिखाई देने वाला अंतर फ़ाइल आकार में होता है, पिक्चर में नहीं।

क्या मैं क्वालिटी खोए बिना WebP को AVIF में बदल सकता हूँ?+

केवल लॉसलेस WebP से, और क्वालिटी स्लाइडर को सबसे ऊपर रखकर, ताकि AVIF भी लॉसलेस लिखा जाए। लॉसी WebP पहले ही बारीकी हटा चुका होता है, और उसे लॉसी AVIF के रूप में दोबारा एनकोड करने पर थोड़ी और बारीकी चली जाती है। जहाँ मूल JPG, PNG या RAW फ़ाइल अब भी उपलब्ध हो, उसकी जगह उसी से कन्वर्ट करें।

क्या सभी ब्राउज़र AVIF और WebP को सपोर्ट करते हैं?+

Chrome, Firefox और Safari का हर मौजूदा रिलीज़ दोनों को दिखाता है। WebP को 2020 से सार्वभौमिक सपोर्ट मिला हुआ है; AVIF, Safari के 16.4 संस्करण में 2023 में पहुँचा। पुराने डिवाइस और बहुत से डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर अब भी AVIF नहीं खोल सकते, इसलिए वेबसाइट को WebP या JPG फ़ॉलबैक देना चाहिए।

जब मैं अपनी इमेज कन्वर्ट करता हूँ, तो क्या वे अपलोड होती हैं?+

नहीं। कन्वर्टर और कंप्रेसर पूरी तरह आपके ब्राउज़र में चलते हैं, इसलिए फ़ाइलें कभी आपके डिवाइस से बाहर नहीं जातीं। पेज लोड होने के बाद आप इंटरनेट डिस्कनेक्ट करके भी कन्वर्ट करना जारी रख सकते हैं, और हर एक्सपोर्ट की गई फ़ाइल से EXIF मेटाडेटा हटा दिया जाता है।

संबंधित गाइड

इमेज फ़ॉर्मेट बदलना पर और गाइड →