WebP กับ AVIF แบบไหนดีกว่า?

โดย EditItAll · อัปเดตเมื่อ

WebP กับ AVIF แบบไหนดีกว่า?
AVIF บีบอัดได้ดีกว่า โดยที่คุณภาพระดับทั่วไปสำหรับเว็บ ไฟล์จะเล็กกว่า WebP ราว 20–30% และมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของ JPEG พร้อมรองรับ HDR ส่วน WebP เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า เพราะเข้ารหัสได้เร็วและเปิดได้ในแอปกับบริการมากกว่ามาก ให้เลือกตามสถานที่ที่จะนำภาพไปแสดง แล้วแปลงในเบราว์เซอร์ด้วย EditItAll

AVIF บีบอัดได้ดีกว่า โดยที่คุณภาพระดับทั่วไปสำหรับเว็บ ไฟล์จะเล็กกว่า WebP ราว 20–30% และมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของ JPEG พร้อมรองรับ HDR ส่วน WebP เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า เพราะเข้ารหัสได้เร็วและเปิดได้ในแอปกับบริการมากกว่ามาก ให้เลือกตามสถานที่ที่จะนำภาพไปแสดง แล้วแปลงในเบราว์เซอร์ด้วย EditItAll

ทำเลยตอนนี้ ฟรี ในเบราว์เซอร์ของคุณ

Convert to WebP or AVIF

สิ่งที่ทำให้ WebP และ AVIF แตกต่างกันจริง ๆ

ทั้งสองรูปแบบทำหน้าที่เดียวกัน คือใช้แทน JPEG สำหรับภาพถ่ายและ PNG สำหรับกราฟิกด้วยไฟล์ประเภทเดียวที่มีทั้งโหมดสูญเสียข้อมูลและไม่สูญเสียข้อมูล รองรับความโปร่งใสแบบอัลฟาและภาพเคลื่อนไหว ความแตกต่างอยู่ที่อายุและความทะเยอทะยานของรูปแบบ WebP คือรูปแบบที่ Google สร้างขึ้นสำหรับเว็บใน 2010 โดยบีบอัดภาพถ่ายให้เล็กกว่า JPEG ที่มีคุณภาพเทียบเท่ากันราว 25–35% และเบราว์เซอร์หลักทุกตัวแสดงรูปแบบนี้ได้ตั้งแต่ 2020 ส่วน AVIF เปิดตัวใน 2019 โดย Alliance for Open Media และนำตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ AV1 มาใช้กับภาพนิ่ง ที่คุณภาพระดับทั่วไปสำหรับเว็บ ไฟล์จะเล็กกว่า JPEG ราว 50% และเล็กกว่า WebP ราว 20–30% อีกทั้งยังเพิ่ม HDR และสีแบบ 10 หรือ 12 บิต ขณะที่ WebP แบบสูญเสียข้อมูลรองรับสูงสุดเพียง 8 บิต

การบีบอัดที่เพิ่มขึ้นนี้ต้องแลกกับเวลาเข้ารหัส AVIF เข้ารหัสช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะกับภาพขนาดใหญ่ ขนาดภาพสูงสุดที่รองรับต่ำกว่า JPEG และการรองรับนอกเบราว์เซอร์ยังจำกัดกว่า ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปและอุปกรณ์รุ่นเก่าจำนวนมากยังเปิด AVIF ไม่ได้ ขณะที่ WebP มีเวลาแพร่หลายมานานกว่าเกือบหนึ่งทศวรรษ อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมของแต่ละรูปแบบได้ที่หน้า WebP และ AVIF

แบบไหนดีกว่า? เปรียบเทียบกันอย่างตรงไปตรงมา

ไม่มีรูปแบบใดชนะทุกด้าน ควรเปรียบเทียบตามสิ่งที่คุณให้ความสำคัญจริง ๆ ดังนี้

  • ขนาดไฟล์: AVIF เล็กกว่า WebP ราว 20–30% เมื่อมีคุณภาพที่มองเห็นได้เท่ากัน และมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของ JPEG
  • ความเข้ากันได้: WebP ทั้งคู่แสดงผลได้ใน Chrome, Firefox และ Safari รุ่นปัจจุบัน โดย Safari เพิ่งรองรับ AVIF ตั้งแต่รุ่น 16.4 ใน 2023 แต่ WebP เปิดได้ในแอปเดสก์ท็อป แบบฟอร์มอัปโหลด และบริการส่งข้อความมากกว่ามาก
  • ความเร็วในการเข้ารหัส: WebP เพราะ AVIF เข้ารหัสช้า โดยเฉพาะภาพถ่ายขนาดใหญ่ ซึ่งจะรู้สึกได้เมื่อแปลงพร้อมกันหลายร้อยภาพ
  • ความโปร่งใส: เสมอกัน ทั้งคู่เก็บช่องอัลฟาไว้ได้ในโหมดสูญเสียข้อมูลและไม่สูญเสียข้อมูล
  • HDR และความลึกสี: AVIF เพราะโหมดสูญเสียข้อมูลของ WebP รองรับเพียง 8 บิต
  • ภาพขนาดใหญ่มาก: WebP เพราะขนาดสูงสุดของ AVIF ต่ำกว่า JPEG ดังนั้นภาพพาโนรามาหรือภาพสแกนขนาดมหึมาอาจต้องคงเป็น JPEG หรือ WebP

ดังนั้นคำตอบสั้น ๆ ว่าแบบไหนดีกว่าคือ AVIF เหมาะกว่าในด้านจำนวนไบต์และคุณภาพภาพต่อไบต์ ส่วน WebP เหมาะกว่าในด้านการเข้าถึงและความเร็ว คำตอบแบบละเอียดคือรูปแบบที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าใครจะเป็นผู้เปิดไฟล์

ควรใช้รูปแบบใด? ตัดสินใจตามปลายทางของภาพ

เลือกตามปลายทาง ไม่ใช่ตามผลการทดสอบประสิทธิภาพ

  • เว็บไซต์ที่คุณควบคุมเอง ใช้ AVIF และเตรียม WebP หรือ JPG สำรองไว้สำหรับเบราว์เซอร์กับโปรแกรมเก็บข้อมูลเว็บที่อ่านไม่ได้ การใช้ร่วมกันแบบนี้คือสิ่งที่เครื่องมือวัดความเร็วหน้าเว็บให้คะแนน อ่านวิธี แก้คำเตือนเรื่องการเข้ารหัสภาพอย่างมีประสิทธิภาพ และคู่มือฉบับกว้างเกี่ยวกับ รูปแบบภาพที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์
  • การส่งไฟล์ให้ผู้อื่นหรืออัปโหลดไปยังบริการ ใช้ WebP หรือใช้ JPG ธรรมดาหากแบบฟอร์มเก่า ผู้รับที่เปิดไฟล์ไม่ได้ย่อมไม่สนใจว่าไฟล์นั้นเล็กลง 20–30%
  • โลโก้ ไอคอน และภาพหน้าจอที่มีความโปร่งใส ใช้โหมดไม่สูญเสียข้อมูลของรูปแบบใดก็ได้ แต่ WebP แบบไม่สูญเสียข้อมูลเป็นตัวเลือกที่เหมาะกับการใช้งานจริง เพราะโปรแกรมแก้ไขรองรับมากกว่ามาก
  • ภาพถ่าย HDR หรือขอบเขตสีกว้าง AVIF เป็นรูปแบบเดียวในสองตัวเลือกนี้ที่เก็บข้อมูลดังกล่าวไว้ได้
  • การจัดเก็บถาวร ไม่ควรใช้ทั้งคู่ ให้เก็บ JPG, RAW หรือ PNG ต้นฉบับจากกล้องไว้ และใช้ WebP กับ AVIF เป็นสำเนาสำหรับเผยแพร่

หากต้องการเลือกใช้เพียงรูปแบบเดียว ปัจจุบัน WebP คือตัวเลือกเริ่มต้นที่ปลอดภัย ส่วน AVIF คือรูปแบบที่ดีกว่าสำหรับอนาคต เพราะช่องว่างด้านการรองรับแคบลงเรื่อย ๆ หากต้องการทำความเข้าใจว่าแบบสูญเสียข้อมูลและไม่สูญเสียข้อมูลหมายถึงอะไร โปรดอ่าน การบีบอัดแบบสูญเสียข้อมูลเทียบกับแบบไม่สูญเสียข้อมูล และดูการปรับแต่ง JPG สำหรับเว็บโดยเฉพาะได้ที่ การบีบอัด JPEG สำหรับเว็บ

แปลงหรือบีบอัดทั้งสองรูปแบบในเบราว์เซอร์

เครื่องมือแปลงภาพ EditItAll เปลี่ยน JPG, PNG, WebP หรือ AVIF ให้เป็นรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งในสองรูปแบบนี้ได้ และเครื่องมือบีบอัดจะเข้ารหัส WebP หรือ AVIF ที่มีอยู่ใหม่ตามระดับคุณภาพที่คุณเลือก ทุกอย่างทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณทั้งหมด โดยไม่มีการอัปโหลดไฟล์ และยังทำงานแบบออฟไลน์ได้เมื่อโหลดหน้าเรียบร้อยแล้ว

  1. เปิดเครื่องมือแปลงแล้วลากภาพเข้ามา จะเป็นไฟล์เดียวหรือทั้งชุดก็ได้ งานที่พบบ่อยมีเส้นทางตรงให้เลือก ได้แก่ JPG เป็น AVIF, PNG เป็น WebP, WebP เป็น AVIF และ AVIF เป็น WebP
  2. เลือกรูปแบบผลลัพธ์และตั้งแถบเลื่อนคุณภาพ ตำแหน่งสูงสุดของแถบเลื่อนจะสร้างไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูล ส่วนภาพถ่ายมักดูเหมือนเดิมแม้ตั้งค่าไว้ต่ำกว่านั้นมาก ไม่มีช่องกำหนดขนาดเป้าหมาย เพราะขนาดคือผลลัพธ์ และแต่ละไฟล์จะแสดงขนาดก่อนกับหลัง เพื่อให้คุณปรับแถบเลื่อนแล้วลองใหม่ได้
  3. ดาวน์โหลดไฟล์เดียวหรือทั้งชุดเป็น ZIP ข้อมูลเมตา EXIF และ GPS จะถูกลบออกระหว่างการส่งออก

มีข้อควรทราบอย่างตรงไปตรงมาสองประการ การแปลง WebP แบบสูญเสียข้อมูลเป็น AVIF จะเข้ารหัสใหม่และทิ้งรายละเอียดเพิ่มอีกเล็กน้อย ดังนั้นควรเริ่มจากไฟล์ส่งออก JPG, PNG หรือ RAW ต้นฉบับเสมอหากยังมีอยู่ และการเข้ารหัส AVIF ถูกออกแบบมาให้ช้า ภาพถ่ายขนาดใหญ่จะใช้เวลานานกว่าไฟล์เดียวกันที่แปลงเป็น WebP อย่างเห็นได้ชัด จึงควรเผื่อเวลาสำหรับไฟล์ชุดใหญ่ หากมีรูปแบบที่ถูกต้องอยู่แล้วและเพียงต้องการลดขนาด ให้ใช้ เครื่องมือบีบอัด WebP หรือ เครื่องมือบีบอัด AVIF ได้โดยตรง ทั้งคู่ใช้ตัวแปลงสัญญาณระดับมืออาชีพและแถบเลื่อนแบบเดียวกัน

พร้อมลองหรือยัง

ฟรี ไม่ต้องสมัคร และไฟล์ที่คุณเปิดจะไม่ออกจากอุปกรณ์ของคุณ

คำถามที่พบบ่อย

AVIF เล็กกว่า WebP เสมอหรือไม่?+

โดยทั่วไปใช่ แต่ไม่เสมอไป ที่คุณภาพระดับทั่วไปสำหรับเว็บ AVIF จะเล็กกว่า WebP ราว 20–30% แต่ส่วนต่างจะลดลงเมื่อตั้งค่าคุณภาพสูงมากและเมื่อใช้โหมดไม่สูญเสียข้อมูล ส่วนกราฟิกขนาดเล็กอาจมีขนาดใกล้เคียงกัน ลองแปลงตัวอย่างบางไฟล์แล้วเปรียบเทียบขนาดก่อนและหลังที่เครื่องมือแสดงแทนการคาดเดา

AVIF ดูดีกว่าหรือแย่กว่า WebP?+

เมื่อขนาดไฟล์เท่ากัน โดยทั่วไป AVIF จะดูดีกว่า เพราะเก็บรายละเอียดต่อไบต์ได้มากกว่าและรองรับ HDR กับสีแบบ 10 บิต ทั้งคู่ทิ้งรายละเอียดในโหมดสูญเสียข้อมูล และทั้งคู่สร้างไฟล์แบบไม่สูญเสียข้อมูลได้เมื่อตั้งแถบเลื่อนคุณภาพไว้สูงสุด ความแตกต่างที่มองเห็นได้จึงอยู่ที่ขนาดไฟล์ ไม่ใช่ตัวภาพ

ฉันแปลง WebP เป็น AVIF โดยไม่เสียคุณภาพได้หรือไม่?+

ทำได้เฉพาะเมื่อเริ่มจาก WebP แบบไม่สูญเสียข้อมูล และตั้งแถบเลื่อนคุณภาพไว้สูงสุดเพื่อให้ AVIF ถูกสร้างแบบไม่สูญเสียข้อมูลเช่นกัน WebP แบบสูญเสียข้อมูลได้ทิ้งรายละเอียดไปแล้ว และการเข้ารหัสใหม่เป็น AVIF แบบสูญเสียข้อมูลจะทิ้งรายละเอียดเพิ่มอีกเล็กน้อย หากยังมีไฟล์ JPG, PNG หรือ RAW ต้นฉบับ ให้แปลงจากไฟล์นั้นแทน

เบราว์เซอร์ทั้งหมดรองรับ AVIF และ WebP หรือไม่?+

Chrome, Firefox และ Safari รุ่นปัจจุบันทุกเวอร์ชันแสดงได้ทั้งคู่ WebP รองรับอย่างทั่วถึงตั้งแต่ 2020 ส่วน AVIF รองรับใน Safari ตั้งแต่รุ่น 16.4 ใน 2023 อุปกรณ์รุ่นเก่าและซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปจำนวนมากยังเปิด AVIF ไม่ได้ เว็บไซต์จึงควรมี WebP หรือ JPG สำรองไว้

ภาพของฉันถูกอัปโหลดระหว่างการแปลงหรือไม่?+

ไม่ เครื่องมือแปลงและเครื่องมือบีบอัดทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณทั้งหมด ไฟล์จึงไม่ออกจากอุปกรณ์ คุณตัดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตหลังจากโหลดหน้าแล้วแปลงต่อได้ และข้อมูลเมตา EXIF จะถูกลบออกจากทุกไฟล์ที่ส่งออก

คู่มือที่เกี่ยวข้อง

คู่มือเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การแปลงไฟล์รูปภาพ →