WebP чи AVIF: що краще?

Обидва формати виконують однакову роботу: замінюють JPEG для фотографій і PNG для графіки одним типом файлу, що пропонує режими стиснення з втратами та без втрат, альфа-прозорість і анімацію. Різниця полягає у віці та амбіціях. WebP є форматом, який Google створила для вебу у 2010 році; він стискає фотографії приблизно на 25–35% сильніше, ніж JPEG еквівалентної якості, а всі основні браузери відображають його з 2020 року. AVIF з’явився у 2019 році завдяки Alliance for Open Media та застосовує відеокодек AV1 до нерухомих зображень: за типової якості для вебу його файли приблизно на 50% менші за JPEG і на 20–30% менші за WebP, а також він додає HDR і 10- або 12-бітний колір, тоді як WebP зі стисненням із втратами обмежений 8 бітами.

За це додаткове стиснення доводиться платити часом кодування. AVIF кодується помітно повільніше, особливо для великих зображень, його максимальні розміри зображення нижчі, ніж у JPEG, а підтримка поза браузерами слабша: чимало настільних програм і старіших пристроїв досі не можуть відкрити AVIF, тоді як WebP мав майже на десятиліття більше часу для поширення. На сторінках форматів WebP і AVIF кожен із них розглянуто докладніше.

Жоден формат не перемагає беззаперечно. Оцінюйте їх за тим, що справді важливо для вас:

• Розмір файлу: AVIF. Приблизно на 20–30% менший за WebP за однакової видимої якості та приблизно вдвічі менший за JPEG.
• Сумісність: WebP. Обидва формати відображаються в сучасних Chrome, Firefox і Safari (AVIF у Safari лише з версії 16.4 у 2023 році), але WebP відкривається в значно більшій кількості настільних програм, форм завантаження та сервісів обміну повідомленнями.
• Швидкість кодування: WebP. AVIF кодується повільно, особливо для великих фотографій, і це відчутно під час одночасного конвертування сотень файлів.
• Прозорість: нічия. Обидва формати зберігають альфа-канал у режимах із втратами та без втрат.
• HDR і глибина кольору: AVIF. Режим WebP зі стисненням із втратами підтримує лише 8 біт.
• Дуже великі зображення: WebP. Максимальні розміри AVIF нижчі, ніж у JPEG, тому величезну панораму або скановане зображення, можливо, доведеться залишити у JPEG або WebP.

Отже, коротка відповідь на запитання, що краще: AVIF для меншої кількості байтів і кращої якості зображення на байт, WebP для ширшої сумісності та швидкості. Розгорнута відповідь полягає в тому, що правильний формат залежить від того, хто відкриватиме файл.

Вибирайте за місцем призначення, а не за результатами тестів:

• Сайт, яким ви керуєте. Використовуйте AVIF і зберігайте резервний варіант WebP або JPG для браузерів та пошукових роботів, які не можуть його прочитати. Саме таке поєднання схвалюють інструменти оцінювання швидкості сторінок; перегляньте матеріали про усунення попередження про ефективне кодування зображень і ширший посібник про найкращий формат зображень для сайту.
• Надсилання файлів людям або завантаження до сервісу. Використовуйте WebP або звичайний JPG, якщо форма застаріла. Одержувачу, який не може відкрити файл, байдуже, що той був на 20–30% меншим.
• Логотипи, піктограми та знімки екрана з прозорістю. Підійде режим без втрат у будь-якому форматі; WebP без втрат є практичним вибором, оскільки його відкриває значно більше редакторів.
• Фотографії з HDR або широкою колірною гамою. AVIF є єдиним із цих двох форматів, який зберігає такі дані.
• Архівування. Жоден. Зберігайте оригінальний JPG із камери, RAW або PNG, а WebP і AVIF використовуйте як копії для розповсюдження.

Якщо ви хочете постійно використовувати лише один із них, WebP сьогодні є безпечним стандартним вибором, а AVIF є кращим форматом на майбутнє; розрив у підтримці продовжує скорочуватися. Щоб зрозуміти, що насправді означає стиснення з втратами та без втрат, прочитайте про стиснення з втратами й без втрат, а поради щодо оптимізації JPG для вебу наведено в матеріалі про стиснення JPEG для вебу.

Конвертер зображень EditItAll перетворює JPG, PNG, WebP або AVIF на будь-який із цих форматів, а компресор повторно кодує наявний WebP або AVIF із вибраною вами якістю. Усе повністю виконується у вашому браузері: нічого не завантажується, а після завантаження сторінки інструмент продовжує працювати без підключення до мережі.

1. Відкрийте конвертер і перетягніть у нього свої зображення, одне або цілу добірку. Для поширених завдань є прямі маршрути: JPG у AVIF, PNG у WebP, WebP у AVIF та AVIF у WebP.
2. Виберіть вихідний формат і встановіть повзунок якості. Верхнє положення повзунка створює файл без втрат; фотографія зазвичай виглядає так само навіть за значно нижчого налаштування. Поля цільового розміру немає: розмір є результатом, а для кожного файлу показано його розмір до та після обробки, щоб ви могли трохи пересунути повзунок і запустити процес знову.
3. Завантажте один файл або всю добірку як ZIP. Під час експорту метадані EXIF і GPS видаляються.

Є два важливі застереження. Конвертування WebP зі стисненням із втратами в AVIF повторно кодує його та відкидає ще трохи деталей, тому за можливості починайте з оригінального JPG, PNG або експорту RAW. Крім того, кодування AVIF повільне за своєю природою: велика фотографія обробляється помітно довше, ніж той самий файл у WebP, тож велика добірка потребуватиме часу. Уже маєте потрібний формат і хочете лише зменшити файл? Скористайтеся безпосередньо компресором WebP або компресором AVIF; обидва використовують кодеки професійного рівня й однаковий повзунок.