WebP 與 AVIF：哪個更好？

這兩種格式的用途相同：以一種同時提供有損與無損模式、Alpha 透明度及動畫功能的檔案類型，取代照片使用的 JPEG 和圖形使用的 PNG。兩者的差異在於問世時間與技術企圖。WebP 是 Google 於 2010 年為網頁打造的格式；在同等品質下，照片檔案約比 JPEG 小 25–35%，而且自 2020 年起，所有主流瀏覽器都能顯示。AVIF 由 Alliance for Open Media 於 2019 年推出，將 AV1 視訊編解碼器應用於靜態影像：在一般網頁品質下，檔案約比 JPEG 小 50%，比 WebP 小 20–30%，並額外支援 HDR，以及 10 位元或 12 位元色彩；有損 WebP 則僅支援 8 位元。

這些額外的壓縮效果需要以編碼時間為代價。AVIF 的編碼速度明顯較慢，處理大型影像時尤其如此；其影像尺寸上限也低於 JPEG，而且瀏覽器以外的支援較少：許多桌面軟體與舊款裝置仍無法開啟 AVIF，而 WebP 則多了將近十年的時間普及。你可以在 WebP 與 AVIF 的格式頁面深入瞭解各自的特性。

兩者都沒有全面勝出。請依你真正重視的項目來評比：

• 檔案大小：AVIF。在相同視覺品質下，約比 WebP 小 20–30%，且約為 JPEG 的一半。
• 相容性：WebP。目前的 Chrome、Firefox 與 Safari 都能顯示兩者（Safari 自 16.4 版於 2023 年推出後才支援 AVIF），但能開啟 WebP 的桌面應用程式、上傳表單與通訊服務多得多。
• 編碼速度：WebP。AVIF 的編碼速度較慢，大型照片尤其明顯；一次轉換數百張影像時，就能感受到差異。
• 透明度：平手。兩者在有損與無損模式下都能保留 Alpha 色版。
• HDR 與色彩深度：AVIF。WebP 的有損模式僅支援 8 位元。
• 超大型影像：WebP。AVIF 的尺寸上限低於 JPEG，因此超大的全景影像或掃描檔可能需要維持 JPEG 或 WebP 格式。

因此，哪個更好的簡短答案是：若重視位元組數及每位元組的畫質，選擇 AVIF；若重視普及度與速度，選擇 WebP。更完整的答案則是，正確格式取決於誰會開啟該檔案。

請依使用情境選擇，而不是只看效能測試：

• 自行管理的網站。使用 AVIF，並為無法讀取的瀏覽器與網路爬蟲保留 WebP 或 JPG 備用格式。這種組合正是網頁速度工具所青睞的做法；請參閱修正「有效率地編碼圖片」警告及更完整的網站最佳影像格式指南。
• 將檔案傳送給他人或上傳至服務。使用 WebP；若表單較舊，則使用一般 JPG。若收件者無法開啟檔案，就不會在意它小了 20–30%。
• 具有透明背景的標誌、圖示與螢幕截圖。兩種格式的無損模式都可使用；實際上選擇無損 WebP 更方便，因為能開啟它的編輯器多得多。
• HDR 或廣色域攝影。兩者之中只有 AVIF 能保留這些資訊。
• 封存。兩者都不適合。請保留相機原始的 JPG、RAW 或 PNG，並將 WebP 與 AVIF 視為交付用副本。

如果只想選擇其中一種，目前以 WebP 作為預設選擇較穩妥，而 AVIF 則是面向未來的更佳格式；兩者的支援差距仍在持續縮小。若想瞭解有損與無損的實際含義，請閱讀有損與無損壓縮；若要瞭解專門針對 JPG 的網頁最佳化方式，請參閱為網頁壓縮 JPEG。

EditItAll 影像轉換器可將 JPG、PNG、WebP 或 AVIF 轉換成其中任一格式，壓縮器則能以你選擇的品質重新編碼現有的 WebP 或 AVIF。所有處理都完全在瀏覽器中進行：不會上傳任何內容，而且頁面載入後，即使離線也能繼續使用。

1. 開啟轉換器並拖入影像，可以加入單張或整批檔案。常見工作有直接入口：JPG 轉 AVIF、PNG 轉 WebP、WebP 轉 AVIF及AVIF 轉 WebP。
2. 選擇輸出格式並設定品質滑桿。將滑桿拉到最高會產生無損檔案；照片通常在遠低於最高值的設定下，看起來仍完全相同。這裡沒有目標大小輸入框：大小是處理結果，每個檔案都會列出處理前後的大小，讓你微調滑桿後再次執行。
3. 下載單一檔案，或將整批檔案下載為 ZIP。匯出時會移除 EXIF 與 GPS 中繼資料。

有兩點需要坦白說明。將有損 WebP 轉換成 AVIF 會重新編碼，並再捨棄少量細節，因此只要仍保有原始 JPG、PNG 或 RAW 匯出檔，就應從原始檔開始轉換。此外，AVIF 的編碼本來就很慢：大型照片所需時間會明顯長於將相同檔案轉為 WebP，因此處理大批檔案時需要等待。格式已經正確，只需要縮小檔案嗎？可直接使用 WebP 壓縮器或 AVIF 壓縮器；兩者都採用專業級編解碼器及相同的滑桿。