WebP مقابل JPG: أيهما أفضل؟

كان JPEG تنسيق الصور الافتراضي منذ 1992. وهو يستخدم ضغطًا مع فقدان للبيانات مضبوطًا للصور الطبيعية، إذ يتخلص من التفاصيل الدقيقة التي لا تفتقدها عينك ليظل حجم الصورة صغيرًا، ولا يقدم شيئًا آخر، فلا شفافية ولا رسوم متحركة. وتكمن قوته الحقيقية في انتشاره. فكل متصفح ونظام تشغيل وكاميرا وطابعة وتطبيق على وجه الأرض يفتح JPG، ولهذا لا يزال الخيار الأكثر أمانًا للمشاركة والرفع.

WebP هو التنسيق الذي أنشأته Google للويب في 2010. وعند الجودة المرئية نفسها، يضغط الصور إلى حجم أصغر بنحو 25–35% من JPEG، وله وضعان، أحدهما مع فقدان للبيانات والآخر من دونه، كما يدعم الشفافية والرسوم المتحركة، ليكون تنسيقًا واحدًا يمكنه أن يحل محل JPG وPNG وGIF في صفحة ويب. وتعرضه جميع المتصفحات الرئيسية منذ 2020. لكن المشكلة تكمن فيما ليس متصفحًا، إذ لا تزال بعض تطبيقات سطح المكتب والأدوات القديمة عاجزة عن فتح ملف .webp، كما يقتصر وضعه مع فقدان البيانات على ألوان بعمق 8 بت.

لا يوجد فائز واحد، لأن التنسيقين مصممان لمهمتين مختلفتين:

• اختر WebP للصور الموجودة في صفحة ويب، مثل صور المنتجات والصور الرئيسية ورسوم المدونات. فعند الجودة المرئية نفسها، يكون حجم الملف أصغر بنحو 25–35% من JPG، لذا تُحمّل الصفحة بسرعة أكبر، وإذا احتاجت الصورة إلى خلفية شفافة، فإن WebP يدعمها بينما لا يستطيع JPG ذلك.
• اختر JPG عندما يجب فتح الملف في مكان لا تتحكم فيه، مثل مرفق بريد إلكتروني أو نموذج رفع أو خدمة طباعة أو عرض شرائح أو تطبيق قديم لسطح المكتب أو أي مكان يتوقع صورة عادية. فلن يكون JPG أبدًا الملف المرفوض بسبب تنسيقه غير المناسب.

الجودة ليست العامل الحاسم. ففي الإعدادات اليومية، حيث تكون جودة JPG البالغة نحو 75–82 غير قابلة للتمييز عادةً على الشاشة، يبدو التنسيقان متماثلين للمشاهد؛ ويكمن الاختلاف في حجم الملف والأماكن التي يمكن فتحه فيها. كما أن فارق الحجم أضيق مما يوحي به الرقم البارز، إذ يكون JPG المعاد ترميزه باستخدام برنامج ترميز احترافي أصغر عادةً بنسبة 20–60% من الملف الأصلي الصادر من كاميرا أو هاتف، من دون فقد مرئي، مما يقلص قدرًا كبيرًا من أفضلية WebP في الملف الذي تنشره فعليًا. وإذا كنت تختار لموقع ويب تحديدًا، فإن دليلي ضغط JPEG للويب واختيار إعداد جودة JPEG المناسب يشرحان الأرقام.

أيًا كان اختيارك، يبدّل محوّل EditItAll بين التنسيقين مباشرةً على جهازك، فلا يتم رفع أي شيء:

1. افتح المحوّل، أو انتقل مباشرةً إلى JPG إلى WebP للاستخدام على موقع ويب، أو إلى WebP إلى JPG عندما يتعذر فتح صورة محفوظة من الويب، ثم أفلت ملفاتك فيه. ويمكنك إضافة دفعة كاملة.
2. اضبط الجودة. يستخدم التنسيقان ضغطًا مع فقدان للبيانات في الإعدادات العادية، لذا فإن شريط التمرير هو عنصر التحكم الوحيد: تحتفظ القيمة الأعلى بمزيد من التفاصيل، بينما تنتج القيمة الأقل ملفًا أصغر. لا يوجد حقل للحجم المستهدف، فالحجم الظاهر في قائمة النتائج هو حجم الملف الناتج؛ لذلك حرّك شريط التمرير قليلًا وتحقق مجددًا إذا كنت تحتاج إلى رقم محدد.
3. نزّل الملفات. يُحفظ الملف الواحد مباشرةً، بينما تُنزّل الدفعة في ملف ZIP واحد.

تجري عملية التحويل بالكامل في متصفحك؛ ويمكنك قطع الاتصال بالإنترنت بعد تحميل الصفحة وستواصل العمل، وهذا أوضح دليل على أن الصور لا تنتقل إلى أي مكان. وتُزال بيانات EXIF وGPS الوصفية عند التصدير، ولا يلزم حساب ولا توجد علامة مائية أو حدود. هل الملف بالتنسيق الصحيح بالفعل وتحتاج فقط إلى تصغيره؟ يعيد ضاغط JPG وضاغط WebP ترميز الملف في مكانه باستخدام شريط تمرير الجودة نفسه.

لا يستعيد التحويل التفاصيل. يستخدم التنسيقان ضغطًا مع فقدان للبيانات، لذا يحتفظ JPG المحوّل إلى WebP بعيوب JPG ويضيف عملية ترميز أخرى؛ فيصغر الملف ولا يتحسن. حوّل من أفضل ملف أصلي لديك واحتفظ به.

لا تكرر عمليات الحفظ مع فقدان البيانات. يؤدي تحويل JPG إلى WebP ثم إعادته إلى JPG إلى ترميز الصورة مرتين. وإذا كنت قد تحتاج إلى JPG مجددًا، فاحتفظ بملف JPG الأصلي بدلًا من إعادة تحويل WebP.

الشفافية طريق باتجاه واحد. عند تحويل WebP ذي الخلفية الشفافة إلى JPG، تُدمج الصورة فوق خلفية مصمتة، لأن JPG لا يحتوي على قناة ألفا؛ لذا حوّله إلى PNG أو احتفظ به بتنسيق WebP إذا كانت المساحات الشفافة مهمة. وللاطلاع على صورة أوسع للموازنة بين التنسيقات ذات الفقدان والتنسیقات عديمة الفقدان، راجع ضغط الصور مع فقدان البيانات مقابل ضغطها من دونه، أو تصفح أدلة تحويل الصور.