WebP vs JPG: qual é melhor?

JPEG é o formato padrão para fotos desde 1992. Ele usa compressão com perdas ajustada para imagens naturais: descarta detalhes sutis que seus olhos não percebem para manter a fotografia pequena, e não faz mais nada: sem transparência nem animação. Seu verdadeiro ponto forte é o alcance. Todos os navegadores, sistemas operacionais, câmeras, impressoras e aplicativos do mundo abrem um JPG, por isso ele ainda é a opção mais segura para compartilhar e enviar arquivos.

WebP é o formato que o Google criou para a web em 2010. Com a mesma qualidade visível, ele compacta fotos para ficarem aproximadamente 25–35% menores que JPEG, tem modos com e sem perdas e aceita transparência e animação: um único formato que pode substituir JPG, PNG e GIF em uma página da web. Todos os navegadores populares o exibem desde 2020. O problema está em tudo que não é navegador: alguns aplicativos para computador e ferramentas antigas ainda não conseguem abrir um arquivo .webp, e seu modo com perdas se limita a cores de 8 bits.

Não existe um único vencedor, pois os dois formatos foram criados para tarefas diferentes:

• Escolha WebP para imagens em uma página da web: fotos de produtos, imagens de destaque e ilustrações de blog. Com a mesma qualidade visível, o arquivo é aproximadamente 25–35% menor que o JPG, então a página carrega mais rápido; além disso, se a imagem precisar de fundo transparente, WebP permite isso, enquanto JPG não.
• Escolha JPG sempre que o arquivo precisar abrir em um local que você não controla: um anexo de e-mail, um formulário de envio, um serviço de impressão, uma apresentação de slides, um aplicativo antigo para computador ou qualquer sistema que simplesmente espere receber uma foto. Um JPG nunca é o arquivo rejeitado por estar no formato errado.

A qualidade não é o fator decisivo. Em configurações comuns, um JPG com qualidade em torno de 75–82 costuma parecer idêntico na tela. Os dois formatos têm a mesma aparência para quem os vê; a diferença está no tamanho do arquivo e nos lugares em que ele abrirá. E a diferença de tamanho é menor do que o número em destaque sugere: um JPG recodificado com um codificador de nível profissional normalmente fica 20–60% menor que o original de uma câmera ou celular, sem perda visível, o que elimina boa parte da vantagem do WebP no arquivo que você realmente publica. Se estiver escolhendo especificamente para um site, os guias sobre como compactar JPEG para a web e qual configuração de qualidade JPEG usar explicam os números.

Seja qual for sua escolha, o conversor do EditItAll alterna entre os dois formatos diretamente no seu dispositivo, portanto nada é enviado:

1. Abra o conversor ou vá diretamente para JPG para WebP ao preparar um site, ou para WebP para JPG quando uma imagem salva da web não abrir, e solte seus arquivos. Você pode usar um lote inteiro.
2. Defina a qualidade. Os dois formatos usam perdas nas configurações normais, portanto o controle deslizante é o único ajuste: um valor mais alto preserva mais detalhes, enquanto um valor mais baixo gera um arquivo menor. Não há campo de tamanho desejado: o tamanho mostrado na lista de resultados é o da saída; portanto, ajuste o controle deslizante e confira novamente se precisar de um número específico.
3. Baixe. Um arquivo é salvo diretamente; um lote é baixado como um único ZIP.

A conversão ocorre inteiramente no seu navegador. Você pode se desconectar da internet depois que a página carregar, e ela continuará funcionando, o que é a prova mais clara de que as fotos não vão a lugar algum. Os metadados EXIF e GPS são removidos na exportação, e não há conta, marca-d'água nem limite. O arquivo já está no formato certo e você só precisa reduzi-lo? O compactador de JPG e o compactador de WebP fazem a recodificação no próprio formato usando o mesmo controle deslizante de qualidade.

A conversão não recupera detalhes. Os dois formatos usam perdas, portanto um JPG transformado em WebP mantém os defeitos do JPG e passa por mais uma codificação; o arquivo fica menor, não melhor. Converta a partir do melhor original disponível e guarde-o.

Não acumule salvamentos com perdas. Converter JPG em WebP e depois novamente em JPG recodifica a foto duas vezes. Se talvez precisar do JPG outra vez, guarde o JPG original em vez de reconverter o WebP.

A transparência é um caminho sem volta. Um WebP com fundo transparente convertido em JPG é achatado sobre um fundo sólido, pois JPG não tem canal alfa. Converta-o em PNG ou mantenha-o como WebP se as áreas vazadas forem importantes. Para ter uma visão mais ampla das diferenças entre formatos com e sem perdas, consulte compressão de imagens com perdas versus sem perdas ou navegue pelos guias sobre conversão de imagens.